提起大屏幕,我们不得不想起液晶拼接、DLP拼接、等离子拼接、LED大屏。然后对产品不是很了解的人往会盲目的对以上产品进行评价，说某某产品好，某某产品是主流之类的话，下面我们就来分析一下液晶拼接与DLP拼接的区别。

　　LCD拼接墙可以采用小屏拼接、也可以采用大屏拼接；既可以一对一单屏拼接，也可以一对M×N整屏拼接；还可以大小屏混合拼装。可以根据客户对液晶拼接幕墙系统提出的系统规模和应用要求，按照系统的使用环境，选择合适的产品和拼接方式，设计具体实施方案，满足系统的应用需求。

　　自LCD厂商努力缩小拼缝开始，就意味着正式进入大屏幕拼接市场，2009年LCD拼缝缩小到7.3mm，到2011年又缩小到5.3mm，若LCD以如此速度缩小接缝，会极大地冲击大屏幕拼接市场。曾有人惊呼，LCD将改变行业格局，冲击大屏幕拼接市场。而LCD只是在更加广泛的应用领域呈现出快速发展的态势。

　　在LCD拼接墙上，会出现近似于一条“筷子”大小的影子。如果把它用于交通指挥调度，这些“筷子”就很可能和屏幕上显示的交通“线”混在一起，如果用于电力调度等，这些“筷子”很容易与电路图混淆。这让高端用户难以接受LCD拼接墙。

　　然而，当拼接墙上，粗粗的“筷子”变成细细的“棉线”时，由于“棉线”在远处几乎看不出来，画面就能够完整地显示出来。这就要求拼缝必须做到0.5mm以内，DLP很容易做到，因为，DLP采用背投光源，不需要在屏幕边缘加装电路板。因此，尽管DLP的价格比LCD高，但用户还是不会舍弃DLP，总不能因为一条“筷子”导致交通指挥或者电力调度失误。

　　由此可见，DLP在高端大屏幕拼接市场还保持着一定的优势，主要运用于控制室市场。那么，LCD走向哪里？LCD由于价格较低，迅速激发了中、低端市场的需求，主要运用于对拼缝要求不高、显示画面简单的 ，LCD在这块占了绝大部分中、低端市场。