自1898年发明CRT技术到1998年的100年间，CRT技术始终处在显示产业的霸主地位。直至1998年前后，全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步发展起来，世界各发达国家开始大力推进数字电视产业，CRT产业才真正开始走向衰退。不过在目前模拟电视的世界里，CRT电视的性能和性价比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT电视每年全世界仍有近亿台的市场规模。

　　PDP技术的性能指标目前已可以和CRT媲美，是家庭影院看大片的最佳选择。但前几年由于PDP产品亮度偏低，功耗较大，让LCD电视抡得了先机。目前，LCD电视和PDP电视看起来并没有实质上的差异。喜欢在较暗的灯光环境下看电视和看大片的消费者可能会选择PDP电视，而偏爱较亮灯光环境的消费者则会选LCD电视。

　　10年前，由于PDP工作电压需上百伏，功耗较大，而LCD也存在响应时间长、色彩不理想、视角不好等问题。因此有些人看好OLED显示，并认为其是唯一能代替CRT的第三代显示器件。但从目前来看，OLED在10英寸以下的彩色显示产品中有优势，在10英寸和32英寸之间可以与LCD显示竞争，但是在32英寸以上，OLED的各种性能指标与PDP相似，能否竞争过PDP和LCD,目前是问号。

　　投影电视最大的优点则是便携式大屏幕显示，可成为教育、商务活动和流动电影放映的最佳选择。由于LED阵列的亮度很高，又能耐恶劣环境，所以LED大屏幕是室外广告、体育、车站等应用产品的最佳选择。

　　不同显示器件各有优劣

　　显示器件方面的专家要慎言某种产品比另一种产品好，要谈的话也应有科学、严谨的数据作依据，两种器件比较的环境条件也要说清楚，另外比较不能以指标的高低做依据，而应以人们实际是否需要为依据，以国家或行业给出的标准为依据。

　　现在一些媒体和专家认为PDP电视比LCD电视好，OLED电视能替代LCD电视。这种说法是不科学的，只能说PDP某些地方比LCD好，OLED某些地方优于LCD.各种显示器件CRT、PDP、OLED、SED、FCD等的性能如视角、响应速度、色彩等指标实际上差不多，最后获胜取决于谁的发光效率高，谁的制作工艺成熟，谁的性价比低。但有些人在用这3个指标将它们与LCD做比较时，很少看到它们之间性能上的差异。它们共同的难题都在于使用大电流驱动技术，集成电路的制作难以及制作成本高，线路损耗要远大于用TFT（薄膜晶体管）电压驱动的LCD产品。

　　最近有些媒体大力宣传液晶电视动态清晰度远不如PDP,且动态显示时有拖尾、色彩还原性不好、亮度高、刺眼。但根据最近对大中、国美、苏宁三大电器卖场的客户访问，绝大部分人在松下展台前分不出LCD和PDP电视的好坏（播放同样的图像）。液晶电视播放足球、篮球比赛，或球员跑动和进球时，消费者表示看不出运动画面有无拖尾现象。