在 的视频分辨率达到百万像素或720p后即可称之为高清，而事实上，百万像素和720p两者仍有很大区别。

　　720p源自美国电影电视工程师协会（SMPTE）制定的HDTV标准。根据该标准，真正符合高清视频的格式主要有三种：720p（1280*720）分辨率、1080i（1920*1080）分辨率、1080p（1920*1080）分辨率。这一原本用于广电行业的高清视频标准目前也已被视频监控行业作为公认的技术标准而普通沿用。

　　而百万像素却并不是一个公认的标准，它其实具体是指网络摄像机的图像传感器元素数量。当一款高清IP摄像机具备百万像素以上性能时，其实还并不能知道这个摄像机的帧率是多少、视频宽高比如何、隔行还是逐行、色彩保真度怎么样等等，而这些信息却同样是衡量一个高清IP摄像机性能的主要指标。因此，作为行业标准，显然HDTV标准更有实用性。

　　3）H.264将成视频编码技术的主导

　　高清IP摄像机视频编码标准主要有MJPEG和H.264两种。MJPEG（MotionJPEG）是在JPEG基础发展起来的动态图像压缩技术，它虽拥有一定的优势，但缺陷也非常明显，包括丢帧现象严重、实时性差；压缩效率低，传输带宽和存储空间占用大等。

　　而H.264是ITU-T和ISO共同成立的JVT联合视频工作组制定的新一代视频编码标准，它不仅比MJPEG节约了80%以上的码率，而且对网络传输具有更好的支持功能，从而可以在更低的带宽下实现720p、1080i/p的广播级高清视频分辨率。

　　前文已提到，NVR虽然拥有诸多创新优势，但真正普及还需要一项具有核心竞争力的特性来拉动，而基于上述高清技术所带来的高分辨率、高流畅度以及大屏与宽屏显示等能够大幅提升监控系统的易用性以及用户的图像浏览体验等性能，恰巧符合了NVR核心竞争能力的要求。与此同时，由于高清监控实现的基本前提必须是网络化，因而高清与NVR的结合也是水到渠成、理所当然。

　　最后再加上NVR本身拥有的优秀品质：包括我们已经熟知并认可的包括接入管理、录像存储以及解码显示等在内的一体化功能，相信在高清监控时代，NVR将能面临前所未有的发展良机。

　　双赢--NVR反过来推动高清监控的普及

　　近两年，视频监控业界的主流厂商都纷纷推出了自己的高清监控产品，尤其是高清IP摄像机，市场上可谓琳琅满目。

　　但是，除了高清IP摄像机之外，其它高清产品就难得一见了。然而，事实上对用户来说，仅有高清IP摄像机其实是无法真正应用高清监控的。因为高清IP摄像机担当的仅是监控系统的前端功能，而更全面的高清应用还需要一系列后端部分的配合，包括中心管理平台、存储、后端解码等，因此，真正的高清监控需要的是一套完整的解决方案。

　　高清必须覆盖前端、中心管理、录像存储、解码显示等各个环节才有价值，而这之中除了前端之外，最能堪称中坚力量的应当说就是中心管理这一环节了。在传统监控系统中，中心管理主要分这样几类：NVR、管理平台、DVR、PC+管理软件等，其中，DVR和PC+管理软件因受限于图像、管理等诸多关键性能的障碍而无法实现高清，剩下的，就只有全网络化设计的NVR和管理平台了。NVR与管理平台的区别是众所周知的，前者属于小型平台产品，采用一体化设计，更适用于中小型监控系统的构建或大型多级系统的末端接入；而后者则拥有非常完善的管理性能和强大的资源整合与调配能力，且规模大，单台设备的前端接入能力可达万路以上，它通常用于平安城市、金融等大型多级级联监控系统，相应的，其构建成本也高于NVR.

　　对于高清监控系统而言，NVR是推动其发展普及的关键因素。

　　首先，高清网络摄像机与高清NVR配合，具有最佳的性价比，可以在总体成本相差不大的基础上提供以往标清系统所无法比拟的图像效果，从而扫除高清普及在成本上的障碍。

　　其次，对于大量中小型的高清监控应用，高清NVR即可提供一体化的中心管理应用，无需大型管理平台。而在平安城市、银行等大型行业联网监控系统中，末端用NVR汇聚、向上接入平台的架构也是最为合理的方案，一方面可以降低末端汇聚的成本，另一方面可以减少骨干网的带宽压力。

　　NVR的灵活性以及一体化设计带来的低成本特质，大大增强了高清监控的易用性和实用性，从而为它的普及带来极大的推动。