虚拟存储阵列可能会更吸引客户，但是EMC认为，数据增长的步伐将意味着许多用户仍需要物理设备。

　　虚拟阵列可以做一切物理阵列能做的事，在服务器上划出空余容量，而不是依靠一个专用的 将会得到更多的容量，并且更吸引人。"

　　增加吸引力的一个原因将是人们对虚拟化很熟悉了，用户意识到硬件不是最好的交付方法。"拆开我们的存储阵列，部分内容看起来很熟悉。这里有一个英特尔芯片、内存…作为服务器也是同样的东西。好吧，我可以在服务器上虚拟工作负载，没人会受到影响。但是为什么我不能在存储阵列上虚拟工作负载？"

　　但是Hollis也认为存储阵列会生存下来，因为竞争对手是不能扩展的。

　　"每年你将会看到在虚拟存储设备中有更多的扩容，但是与此同时VMware存储生态系统中有非常强大的API.我们几年前在微软的系统中看到过：微软将存储功能放到Windows中，但并没有任何的改变。微软有很好的API,并且非常擅长覆盖某些东西，但一旦你达到一定规模和复杂度，就需要专用的东西。"

　　Hollis于是宣布，他和EMC都"不反对这些虚拟阵列",并不觉得它会降低销售额，但同时承认"性能线总是在改变的",虚拟阵列应该更吸引人，容量更大。但是数据增长意味着物理设备仍是非常必要的，只有定制化的产品能够满足吞吐量和容量的更大需求。