自2010年开始刮起的高清风在喧嚣过后又逐渐归于平静，然而，平静的背后并不是离高清渐行渐远，相反，随着厂商与用户磨合对接，高清离现实应用的距离在逐步拉近。 硬盘数量更多。音视频数据存储容量至少是传统标清模拟监控系统的3倍！扩大到一个平安城市项目而言，总的监控路数通常几千到上万路，上万TB的项目比较常见，这对于传统的存储行业是难以想象的。其次是性能的要求。视频监控主要是视频码流的写入，产品存储性能和技术指标非常关键，一般用能同时支持多少路码流（2Mbps-10Mbps）存储来衡量。在多路并发的情况下，对网络带宽、数据处理能力、缓存等都有较大影响，对存储的压力很大，这时候存储需要有很强的CPU网络和存储处理能力、硬盘接口数据处理能力、和专门针对视频性能的优化处理能力。稳定性的要求。安防监控存储的视频数据作为事后查证的重要证据，往往要求7*24小时不间断无差错存储，可见其重要性，但和传统重要数据的存储稳定性要求又有区别，因为视频数据量太大，使用传统的数据备份技术进行备份成本将会直线上升，变得非常高昂，往往超出绝大部分建设单位的承受能力，因此要求单体存储产品的稳定性要好，从而保证整个系统的稳定性。

　　阻碍高清应用"瓶颈"之传输篇

　　做为高清设备在提供给人们清晰的视觉体验的同时，也对传输网络带宽提出了更高的要求。现在的网络传输包括资源和技术壁垒两方面的制约。从技术壁垒角度来讲，主要是指不同厂家的网络摄像机在视频编码标准、网络通讯协议以及码流格式方面的差异，所造成联网时的"语言不通"问题。从资源方面来讲，主要就是网络带宽和传输费用。因为高清监控在带来丰富的图像细节的同时，也对网络传输带宽提出了更高的要求，通用的高清图像一般会选用1080P的解决方案，如果要达到较理想的图像效果，就需要至少6M的网络带宽，如果一个系统当中要有几百个点，那整个网络的数据流会相当大的，并且视频流是实时的数据流，会给网络相关的交换设备造成持续的压力，这样图像清晰度和网络带宽资源之间的矛盾凸显，这意味用户必须增加对网络基础设施的投入。业内人士称，如果要完成"到2015年实现宽带接入用户2.5亿户，接入速度城市家庭平均达到20M以上、农村平均达到4M以上"的既定目标，单个运营商建设全国性宽带网络的总成本将高达2000亿元至2800亿元，三大运营商总计建设成本将超过6000亿元，以目前国内的宽带费用来看，是支撑不了。如果这一问题不能妥善解决，将为高清的推广带来较大的阻碍。

　　H.265的应用还需一个过程

　　视频编码器虽然可以将前端摄像机采集到的音视频信号经过压缩编码，通过网络传输到后端的监控中心，降低网络传输负荷，但目前主流编解码技术H.264在网络监控在工作中越来越呈现出更多的局限性，而H.265技术在与H.264相同质量的情况下，得到平均为6.1%的压缩增益，复杂图像的压缩增益甚至能提高到20%.但目前与H.264配套的监控上下游产品已经成熟，H.265技术即将推出，但在市场应用上需要一个漫长的过程。据了解，目前百万高清监控的前端和显示端均能实现技术上的高清监控，但带来的海量数据，不仅仅是对视频压缩技术、存储介质，还是宽带传输技术上的"挑战",怎么在提升传输、存储效能的基础上降低费用呢？这或许才是阻碍高清传输和存储的重要因素。

　　北京同有飞骥科技股份有限公司产品营销事业部总监陈盛才在接受慧聪安防网采访中提到若最大程度上降低客户的总体拥有成本可以采用编解码算法、网络传输、数据存取机制等等。对于存储系统本身来讲，同有科技针对视频监控应用的特点做了有针对性的设计和优化，降低客户的总体拥有成本，主要体现在如下几个方面：

　　第一是存储容量，针对不同规模的视频监控场景提供最匹配的产品，保证容量满足增长需求的情况下，杜绝设备浪费；第二是能耗，针对视频监控的数据存取特点，在高效电源的基础上，配合自动风扇降速、SRAID（动态RAID调节）、远程唤醒等技术实现全面的绿色节能，可实现比传统存储设备降低30%以上的能耗。且存储系统的散热会大大降低，从而降低机房散热的压力；第三是管理成本，在设备模块化设计的基础上，通过NSCC（存储集中管理）、USB配置管理等技术大幅降低管理维护难度和人力资源投入。

　　总结

　　高清监控趋势已定，尽管普及过程是艰难的，希望在国家相关部门和安防企业一起致力于高清监控技术推广的努力下，高清监控的应用最终会迎来云开见月明的那天。